古い塗り床の「剥がし・撤去費用」に悩む工場必見!研磨工事への切り替えで産廃コストをカット

New

工場の塗り床を更新するたびに、塗装費だけでなく、古い塗膜を剥がす費用や廃材の処分費がかかる。次の修繕でも同じ支出を繰り返すのか、床の仕上げ方から見直したいと考える場面があります。


コンクリート鏡面仕上げのメリットは、床そのものを研磨して使うことで、将来の塗膜更新に伴う撤去・処分の負担を減らせる可能性があることです。ただし、既存の塗り床から切り替える際には、古い塗膜の除去や下地の補修が必要です。今回の工事費と、その後の維持管理費を分けて考えると、研磨仕上げが自社の工場に合うか判断しやすくなります。




コンクリート鏡面仕上げで変わる床の使い方

コンクリート鏡面仕上げは、コンクリートの表面を段階的に研磨し、光沢のある床に仕上げる方法です。塗料の膜で覆う塗り床とは異なり、下地のコンクリートを仕上げ面として活かします。単に塗膜を剥がしてコンクリートをむき出しにすることと、研磨によって表面を整えることは同じではありません。


メリットには、光沢や骨材の表情を活かした意匠性、清掃のしやすさ、表面の摩耗に対する性能が挙げられます。ただし、仕上がりや使い勝手は、コンクリートの状態、研磨や表面処理の内容、床を使う環境によって変わります。どの工場でも同じ性能になるとは限りません。


費用面で注目したいのは、床の維持管理の方法が変わる点です。塗膜の剥がれに合わせて塗り直す管理から、研磨面の清掃や状態に応じた補修を中心とする管理へ移れれば、繰り返してきた塗膜更新の負担を見直せます。




研磨床へ切り替えるときも古い塗膜の除去は必要

既存の塗り床を研磨仕上げに変える場合、コンクリートを仕上げ面として露出させるために、古い塗膜を除去する工程が必要です。「研磨床にすれば剥がし代がなくなる」という理解では、今回の見積もりと期待が食い違います。除去した塗膜などの回収・運搬・処分も、工事範囲として確認する必要があります。

参照:第一カッター興業「PlaConFloor(プラコンフロア)」


塗膜の下にひび割れ、欠け、不陸などがあれば、状態に応じた補修も必要になります。上から見えている塗膜の傷みと、その下のコンクリートの傷みは分けて確認しなければなりません。塗膜を取り除いた後に分かる問題もあるため、追加補修が生じる条件と、その場合の見積もりの扱いを事前に確認しておくと、比較の前提がそろいます。




将来の塗膜更新を減らすと撤去・処分の負担も変わる


研磨仕上げへの切り替えで見直せるのは、主に将来の塗膜更新に伴う負担です。塗り直しのたびに古い塗膜を除去・処分している床なら、塗膜の更新を前提としない仕上げへ変えることで、その繰り返しを減らせる可能性があります。


削減できるかを判断するには、これまでの修繕で、どの範囲の塗膜を、どのような理由で除去してきたかを整理します。部分補修で対応してきた床と、広い範囲の塗り直しを繰り返してきた床では、比較の出発点が違います。過去の見積書にある撤去費や処分費は、今後の管理方法を検討する材料になります。


一方、研磨工事でも削り粉などは発生し、使い始めた後も清掃や必要な補修は続きます。産廃コストを抑えられる可能性があることと、廃棄物や維持管理費がなくなることは別です。既存床の傷みが大きく補修範囲が広い場合には、初期費用の負担も含めて判断する必要があります。


切り替え後の床の特徴と、対応する工事内容を確認したい方へ。


床研磨工事の特徴と対応内容を見る




撤去・補修・仕上げをそろえて見積もりを比べる



今回の工事に含まれる範囲を確認する

塗り床の再施工と研磨仕上げを比べるときは、仕上げ工事の金額だけを並べず、同じ面積・同じ施工範囲で総額を確認します。一方には撤去・処分費が含まれ、もう一方では別途計上されている場合、そのままでは価格の差を判断できません。


見積もりでそろえたいのは、古い塗膜の除去、廃材の回収・運搬・処分、下地補修、仕上げまでの範囲です。研磨仕上げなら、研磨の内容や表面処理材の有無も確認します。機械や荷物の移動、周辺の養生が誰の作業になるかも、工場側の負担に関わります。


操業との調整についても、施工できる時間帯、作業区画、搬入経路を共通条件にします。同じ床面積でも、設備を移動して一度に施工する場合と、区画を分けて施工する場合では、工事の条件が変わります。金額と併せて、工場側で準備する作業を明らかにしておきましょう。



将来の更新を同じ条件で比較する

将来の費用は、同じ比較期間を決め、塗り直しや撤去・処分、研磨面の補修・再研磨、日常清掃などを、必要と見込まれる範囲で積み上げます。どちらか一方の維持管理費だけを省いた比較では、切り替えの判断を誤るおそれがあります。


過去の修繕記録は実績として使えますが、今後の更新頻度や費用は見込みです。設備の使い方や床の状態が変われば、見込みも変わります。「何年ごとに、どの範囲を更新する想定か」を明示し、工事に伴う操業への影響も比較条件に含めると、初期費用だけでは見えない違いを整理できます。


研磨仕上げの初期費用が高い場合は、その差額を将来の更新費の削減で補える見込みがあるかを確認します。更新頻度が変わった場合も考え、削減を見込んだ条件が自社の使い方に合っているかを確かめてください。


費用項目の考え方は、塗り床と研磨床のライフサイクルコスト比較でも解説しています。




工場の用途と床の状態によって適した仕上げは変わる



油の浸透や傷みがある床は補修範囲を確認する

塗膜を剥がせば、すべての床をそのまま鏡面に仕上げられるわけではありません。油の浸透、ひび割れ、欠け、不陸、過去の補修跡などを確認し、どこまで既存のコンクリートを活かせるか検討します。表面が傷んでいる場合は、研磨だけで対応できるか、補修が必要かを分けて考えます。


コンクリートを見せる仕上げでは、骨材の出方や補修跡が見える場合があります。均一な色の塗り床と同じ外観を期待すると、仕上がりの認識に差が生じます。見た目をどの程度そろえたいかも、施工前に伝える条件の一つです。


研磨によって床表面を整えることは、構造上の問題や床の耐荷重を解決することとは異なります。重い設備や車両を使う場合は、その使用条件と、沈下や大きなひび割れなどの気になる状態を伝え、仕上げ以外の確認が必要かも相談してください。



薬品・水・色分けが必要な場所は別の仕上げも比べる

薬品への耐性、水や油がかかる環境、滑りに対する要求、作業区画の色分けなどが必要な場所では、その条件に合う仕上げを選びます。鏡面仕上げという名称だけで、防水性や滑りにくさ、薬品への耐性を判断することはできません。


たとえば、床の色で通路と作業場所を分けたい場合は、塗り床なども比較対象になります。工場全体を同じ仕上げにすることを前提にせず、区画ごとに必要な性能を整理すると、研磨仕上げを採用する範囲と、別の仕上げを検討する範囲を決めやすくなります。




既存の床を活かせるか、補修を含めて相談する


切り替えを検討する際は、床全体と傷んでいる部分の写真、おおよその面積、分かる範囲の塗膜の種類や修繕履歴を用意すると、相談の条件を伝えやすくなります。設備・車両の使用状況、薬品や水・油の有無、施工できる時間帯も併せて整理してください。写真だけでは、塗膜の下の状態や最終的な補修範囲を判断できないため、現地の床を確認したうえで工事内容を詰める必要があります。


弊社は兵庫県神崎郡市川町を拠点に、関西エリアで左官工事・コンクリート工事・床研磨工事を手がけています。工場・プラントの床について、下地の状態や補修も含め、研磨仕上げへの切り替えを検討します。


古い塗り床の撤去費を見直すには、今回必要な除去・補修と、将来減らせる可能性のある更新作業を分けることが出発点です。既存の床を活かせるか、工場の使用条件に合わせて検討したい方は、床の状態とご希望をお知らせください。


既存塗り床から研磨仕上げへの切り替えについて相談する